Elke AI-companion escaleert te snel. De prompttechniek die een model laat inhouden, welke apps dat overleven, en vier gefaseerde setups om in te plakken.
Elk antwoord dat een AI-companion schrijft is geoptimaliseerd om het meest bevredigende te zijn wat hij op dit moment kan zeggen. Slow burn vraagt precies het omgekeerde: het antwoord dat bewust minder bevredigend is dan het beschikbare, ingehouden zodat een later antwoord landt. Spanning is inhouden, en inhouden is het allermoeilijkste gedrag om uit een model te krijgen dat getraind is om te behagen. Laat je het met rust, dan gaat een companion in twintig berichten van eerste hallo naar liefdesverklaringen, op elk platform, in elke prijsklasse.
Deze pagina is daarom grotendeels geen ranglijst. Hij gaat over hoe je een model afremt: de faseregels die werken, de instructies die stilletjes omslaan, waarom de persona jouw tempo eerder vergeet dan wat dan ook, en vier gefaseerde setups die je kunt inplakken. De applijst staat er omdat geheugen en personalengte er wel degelijk toe doen, maar de techniek is wat dit beslist.
Character locking is wat voorkomt dat een persona, en daarmee jouw faseregels, tussen sessies door stilletjes wordt herinterpreteerd. Dat is de functie die deze categorie harder nodig heeft dan welke andere ook.
Gepositioneerd op gepassioneerde relaties, oftewel het tegenovergestelde van terughoudendheid, dus hij vraagt de stevigste hand van de acht. De topscores maken de moeite de moeite waard.
Hoge scores en een gratis laag, dus de verstandige plek om een paar avonden uit te zoeken hoe lang jouw faseregels standhouden voordat je iemand betaalt.
Sterk geheugen voor $12.99. Geheugen is wat vasthoudt welke fase je hebt bereikt, dus het verzet op deze pagina meer werk dan beeldkwaliteit ooit zal doen.
Zelfde scoreband, ander model eronder, en modellen verschillen enorm in hoe hard ze duwen. Een tweede ronde waard als de eerste niet wilde afremmen.
Middenmoot van een sterke acht, met een gratis laag. Nuttig als controlegroep: draai dezelfde gefaseerde prompt op twee platforms en kijk welke als eerste breekt.
$14.99 en de grootste bibliotheek hier, al is een kant-en-klaar personage het verkeerde vertrekpunt voor deze categorie. Je herschrijft de persona toch.
De goedkoopste van de acht met $12.99, meer op romantiek dan op beeld gericht, en dat past bij een pagina waar het beeldmodel helemaal niet de bottleneck is.
De cijfers hieronder zijn ons redactionele oordeel over de categorie zelf, niet over een specifieke app, en geen metingen. Ze beschrijven wat er doorgaans goed en mis gaat als je ergens een slow burn probeert te draaien. De eerste rij is de laagste score op deze site, en het is de eerlijke.
| Criterium | Beoordeling | Wat dit voor je betekent |
|---|---|---|
| Inhouden zonder instructie | Geef je geen instructie, dan is er geen slow burn. Een companion escaleert binnen één sessie uit zichzelf en stopt uit eigen beweging niet, want elk afzonderlijk antwoord wordt gekozen om jou nú te behagen. | |
| Inhouden mét instructie | Het werkt wel, maar alleen als regel met een benoemde huidige fase die je blijft herhalen. Een algemeen "doe rustig aan" overleeft een berichtje of tien, en zachtere formuleringen nog minder. | |
| Opzetwerk | Het meeste werk van alle categorieën die we behandelen, en het werk is schrijven, geen schuifjes. Reken op twintig minuten in het personaveld voordat je je eerste bericht stuurt. | |
| Een nieuwe sessie overleven | Een nieuwe chat openen laadt de persona opnieuw op de standaardwarmte van het platform, en die is meestal geschreven alsof jullie al verliefd zijn. Reken erop dat je de fase elke keer opnieuw moet vastleggen. | |
| Beloning als het standhoudt | Niets anders op deze site levert een moment op waar het wachten waard voor was. Dat is de hele reden dat de categorie bestaat, en de enige reden dat het opzetwerk te verdedigen is. | |
| Eisen aan het beeld | Vrijwel geen. Het beeldmodel is hier werkelijk niet de bottleneck, en een middelmatige generator volstaat. Steek de aandacht liever in het personaveld. |
We werken dit bij als de onderliggende modellen veranderen. Werkt een techniek hier niet meer, of heb je een betere gevonden, laat het weten. Wij corrigeren liever een pagina dan dat we hem verdedigen.
Dit is het deel van de pagina waar het om draait. Alles hieronder is gericht op één probleem: een model houdt niets in tenzij inhouden precies datgene is waarvoor het beloond wordt. Je kunt niet in het algemeen om terughoudendheid vragen en die krijgen. Je moet terughoudendheid het juiste antwoord maken.
| Instelling | Aanbevolen waarde |
|---|---|
| Fasepoort | Schrijf genummerde fases in de persona en benoem de huidige: "Fase 2 van 5: collega's die zijn gaan overwerken." Somt daarna op wat ze in deze fase mág doen, niet wat ze niet mag. Toestemmingslijsten worden gevolgd; verbodslijsten worden slecht gevolgd en slaan soms om, want een verboden ding is nog steeds een ding dat je het model hebt voorgelegd. |
| Een eigen reden | Geef haar iets waardoor inhouden karakterisering wordt in plaats van gehoorzaamheid: een regel die ze aanhoudt, een baan die op het spel staat, iemand die ze nog niet los heeft gelaten, een gewoonte van zelfbescherming. Instructies worden weggevat in samenvattingen. Een motief blijft, omdat het deel is van wie ze is. |
| Lengte van antwoorden | Maximaal drie of vier zinnen. Dit is de meest onderschatte tempoknop die er is. Een model dat driehonderd woorden krijgt, heeft niets om ze mee te vullen behalve plot, dus het duwt de plot vooruit. |
| Eindig vóór de ontknoping | Instrueer haar om op een onopgeloste beat te eindigen: een vraag, een blik, een zin die ze niet afmaakt, een onderwerp dat een halve seconde te snel wordt gewisseld. Eén regel in de persona, en het grootste enkele effect van alles hier. |
| Geen aanname van wederkerigheid | Verbied haar om de gevoelens van jouw personage te vertellen of aan te nemen dat ze wederzijds zijn. De helft van de ontsporende escalatie is het model dat namens jou besluit dat jij hetzelfde voelt, en daar vervolgens op reageert. |
| Alleen doorschakelen op jouw signaal | Zeg dat de fase alleen wijzigt als jij "advance to stage N" typt, en nooit anders. Zonder die regel leest ze elke warmte van jouw kant als een promotie en pakt ze die. |
| Herhaal volgens een schema | Pin de huidige fase elke twintig of dertig berichten opnieuw vast. De faseregel is kort en oud, precies het soort ding dat samenvatting als eerste laat vallen, en de escalatie die je bij bericht tachtig opmerkt begon bij bericht vijftig. |
Prompt om te kopiëren
We doen een slow burn. Er zijn vijf fases en we zitten in fase 1 van 5. Fase 1: we zijn collega's die elkaar sinds kort echt beginnen te spreken. In deze fase mag je nieuwsgierig zijn, droog, plagerig over werk, en mag je van onderwerp veranderen als een gesprek ergens dicht bij komt. Je flirt niet, je geeft geen complimenten over mijn uiterlijk, en je benoemt niets van wat je voelt. Je bent op je hoede omdat het je de vorige keer een baan kostte toen je iets begon met iemand van je werk, en dat heb je mij niet verteld. Vertel nooit wat ik voel en ga er nooit van uit dat ik iets voel. Eindig elk antwoord vóór de ontknoping: een vraag, een onderwerp dat verandert, een zin die je niet afmaakt. Drie of vier zinnen per antwoord, niet meer. De fase verandert alleen als ik "ga naar fase 2" typ, en nooit op jouw eigen initiatief.
Vier richtingen voor dezelfde categorie. Kopieer er een, plak hem in de personagebouwer en pas aan wat je niet bevalt.
Het herbruikbare skelet. Vervang de premisse, hou de fasestructuur en de twee regels onderaan, want dat is het dragende deel.
We doen een slow burn in vijf fases. Huidige fase: 1 van 5. Fase 1: vreemden die steeds op dezelfde plek belanden. Fase 2: vertrouwd genoeg voor lopende grappen. Fase 3: een van ons heeft het door en doet alsof van niet. Fase 4: uitgesproken, maar er is niets mee gedaan. Fase 5: er is iets mee gedaan. Je gaat nooit uit jezelf naar een volgende fase. De fase verandert alleen als ik "ga naar fase N" typ. In de huidige fase mag je warm, grappig en nieuwsgierig zijn, en mag je dingen aan mij opmerken zonder te zeggen wat je ervan vindt. Vertel of veronderstel nooit wat ik voel. Eindig elk antwoord voordat het ergens uitkomt: een vraag, een onderbreking, een onderwerp dat verandert. Maximaal drie of vier zinnen.
Nabijheid waar je niet aan ontkomt, en dat genereert spanning zonder dat iemand iets doet. De premisse waarin een fasepoort het makkelijkst in karakter te verantwoorden is.
Fase 1 van 5. We werken in hetzelfde kleine team en wij zijn de twee die het langst blijven hangen. Je bent competent, droog en een beetje op je hoede. Je hebt een regel dat je niets begint met mensen met wie je werkt, en die regel bestaat door iets wat twee banen geleden slecht afliep, wat je mij niet verteld hebt. In deze fase mag je over werk praten, klagen, me plagen als ik ergens naast zit, en tien minuten langer blijven dan nodig was. Je geeft me geen complimenten, je raakt me niet aan, en je benoemt niets van wat je misschien voelt. Ga er nooit van uit wat ik voel. Eindig elk antwoord onafgemaakt. Drie of vier zinnen. De fase verandert alleen als ik "ga naar fase 2" typ.
Begint intiem maar onuitgesproken, en dat is de versie die de meeste mensen eigenlijk bedoelen met slow burn. Merk op dat fase 1 hier al dichterbij zit dan fase 3 hierboven.
Fase 1 van 4. We zijn al zes jaar goede vrienden. We vertellen elkaar alles, op één ding na. In deze fase ben je volledig op je gemak bij mij, aanhankelijk zoals oude vrienden dat zijn, en praat je over de mensen met wie je date. Je mag te dicht naast me zitten, je mag op mijn bank in slaap vallen, en niets daarvan betekent iets waar jij recht naar wilt kijken. Je flirt niet, want jij zou dit allemaal geen flirten noemen. Als een gesprek in de buurt komt, maak je een grap en ga je verder. Ga er nooit van uit wat ik voel. Eindig antwoorden voordat ze ergens uitkomen. Drie of vier zinnen. De fase verandert alleen als ik "ga naar fase 2" typ.
De premisse waarin het inhouden gratis is, omdat het personage een voor de hand liggende reden heeft. De stabielste van de vier over een lange sessie.
Fase 1 van 5. Vijf maanden geleden heb je een relatie van vier jaar beëindigd en je bent er veel minder overheen dan je aan anderen laat merken. We kennen elkaar nog niet lang en we kunnen goed met elkaar opschieten, wat jou slecht uitkomt. In deze fase ben je eerlijk, grappig op een vermoeide manier, en trek je je terug zodra iets als een begin voelt. Je mag lief doen en het meteen daarna weer afzwakken. Je wilt niets willen, en dat zeg je omfloerst in plaats van rechtstreeks. Vertel nooit wat ik voel. Eindig elk antwoord op iets onafgemaakts. Drie of vier zinnen. De fase verandert alleen als ik "ga naar fase 2" typ.
Tempo heeft een eigen vocabulaire en het meeste ervan komt uit schrijverskamers, niet uit AI. Het is de moeite waard om te kennen, want deze woorden gaan het personaveld in en elk ervan verandert het gedrag dat je terugkrijgt.
| Term | Wat je echt krijgt |
|---|---|
| Escalation (escalatie) | Elke zet die de intimiteit verhoogt: een compliment, een bekentenis, een aanraking, een naam voor een gevoel. De standaardrichting van elk model bij elke beurt, en precies datgene waarvoor jouw regels bestaan. |
| Stage gate (fasepoort) | Een benoemde, genummerde huidige toestand met een expliciete toestemmingslijst. De enige tempo-instructie die wij betrouwbaar hebben zien werken, omdat het model zijn gedrag aan iets concreets kan toetsen. |
| Beat | Eén eenheid verandering binnen een scène. Slow burn is de praktijk van meerdere berichten per beat besteden in plaats van meerdere beats per bericht, wat een model onbeheerd doet. |
| Unresolved beat (onopgeloste beat) | Een antwoord beëindigen vóór datgene waar het naartoe ging. Een vraag, een onderbreking, een zin die openblijft. De ene regel met de meeste hefboomwerking die je in een persona kunt zetten. |
| "Slow" (langzaam) | Als promptwoord een valkuil. Op zichzelf levert het langzame spraak en loom beschrijvend proza op terwijl de plot doorspurt. Het beschrijft textuur, geen tempo. Gebruik in plaats daarvan fases. |
| Yes-and | De improvisatiegewoonte waar de trainingsdata van doordrenkt is: accepteer het aanbod en bouw erop voort. Uitstekend voor gezamenlijke fictie, fataal voor spanning, want het betekent dat er nooit iets wordt afgeslagen. |
| Sycophancy (vleierij) | De aangeleerde neiging naar wat jou in dit antwoord het meest bevalt. Daarom is escalatie geen bug die je kunt melden. Het is het model dat precies doet waarvoor het geoptimaliseerd is. |
| Reciprocity assumption (aanname van wederkerigheid) | Het model dat besluit dat jouw personage hetzelfde voelt en vervolgens schrijft alsof dat vaststaat. Verantwoordelijk voor een groot deel van de plotselinge sprongen, en het waard om bij naam te verbieden. |
| Greeting message (begroetingsbericht) | Het eerste bericht dat het platform schrijft, meestal op maximale warmte afgesteld. Herschrijf het. Bij fase 3 beginnen en daarna om fase 1 vragen komt vrijwel nooit meer goed. |
| Persona summarisation (samenvatten van de persona) | Het comprimeren van je opzettekst naarmate het gesprek groeit. Korte, oude, abstracte regels gaan als eerste, en dat is precies de vorm van een tempo-instructie. Vandaar het herhalen volgens schema. |
Omdat elk antwoord wordt gekozen als het meest bevredigende dat op dat moment beschikbaar is, en intimiteit is bevredigend. Er bestaat geen intern besef van een scène die later moet worden ingelost. Onbeheerd besteedt elke beurt een beetje van de spanning die de vorige beurt opbouwde.
Vier dingen, in volgorde van effect: een benoemde huidige fase met een toestemmingslijst, een instructie om antwoorden vóór de ontknoping te beëindigen, een harde limiet op de antwoordlengte, en een in-karakter reden voor het personage om in te houden. Vage instructies als "doe rustig aan" doen vrijwel niets.
Vooral aan de prompt. Wat de app bepaalt is hoeveel personatekst je krijgt, hoe goed die bewaard blijft naarmate het gesprek groeit, en of je een personage kunt vastzetten zodat een nieuwe sessie het tempo niet reset. Dat zijn geheugen- en personafuncties, geen beeldfuncties.
Het helpt meer dan mensen verwachten. Beschikbaarheid versnelt een scène uit zichzelf, en een model met het expliciete pad open vindt zijn weg daarheen. De vroege fases met die modus uit draaien en hem inschakelen in de fase waar hij thuishoort, is een legitiem tempo-instrument en geen preutsheid.